va a seguir un equipo de gobierno durante un año. Cuando ese
presupuesto es el primero de un nuevo equipo de gobierno, también
establece las líneas de actuación del próximo mandato.
El presupuesto que hoy se nos trae aquí es el primero de este equipo
de gobierno formado por IU y PSOE tras el acuerdo que realizaron
después de las elecciones municipales.
El presupuesto asciende a una cantidad de 5.908.406 Euros, es decir,
casi seis millones de euros para el año próximo.
Durante 12 años UNIDE presentó otros tantos presupuestos y a mí, como
concejal de Hacienda, me correspondió elaborarlos y defenderlos en el
pleno.
Como ustedes ya imaginarán hoy me corresponde comparar este
presupuesto que ustedes presentan con los que nosotros presentábamos.
Sobre todo hay que compararlo con los presupuestos de los años de
crisis en general y con el de 2015 en particular.
Lo primero que voy a destacar es que a este presupuesto se le nota
muchísimo que no ha sido elaborado con el criterio de un concejal.
Aquí cada concejalía ha ido por su lado. Cada concejal ha presentado
su programa y que gane el mejor. Y después se ha cuadrado como se ha
podido y estoy seguro que no por un concejal sino por los técnicos.
Cuando yo los elaboraba se establecía un criterio y de ahí no nos
movíamos. ¿Qué criterio se estableció durante los años de crisis?
Disminución o congelación de los gastos de las concejalías y aumento
del gasto social. Eso fue sagrado y se puede comprobar cómo los gastos
en servicios sociales fueron los únicos que crecieron en todos estos
presupuestos.
Sólo en el presupuesto que se aprobó para el año 2015 se subieron los
gastos de actividades de las concejalías pero de forma muy moderada.
Si hay que utilizar una palabra para describir el presupuesto que
presentan al pueblo es COHERENCIA, o mejor dicho, la falta de
coherencia.
Digo esto porque este presupuesto es todo lo contrario de lo que nos
decían cuando estaban en la oposición.
Durante doce años nos dijeron, incluso en los años de bonanza
económica, que gastábamos mucho en festejos. Pues bien, ustedes en
plena crisis suben el presupuesto de festejos casi 30.000 euros.
Nos decían que los años de crisis no eran para gastar lo que
gastábamos en cultura y ahora suben el presupuesto 23.000 euros.
Recuerdo al Sr. Alcalde actual cómo me decía por ejemplo que me
gastaba mucho en el festival de piano y este año cuando yo le
escuchaba decir en el acto de inauguración del festival que había que
apoyarlo más porque la cultura es desarrollo, no lo podía creer.
Todos los presupuestos de UNIDE durante la crisis subían las partidas
destinadas a servicios sociales y ustedes nos decían que tenían que
subir más. Pues este año es la concejalía que menos sube con sólo
5.600 euros más que el año pasado. Incluso hay una partida que baja
con respecto al año 2015 como es la de las ayudas a las familias más
necesitadas para el pago de agua, luz, etc. A esa partida le recortan
de golpe 10.000 euros pasando de 30.000 a 20.000 euros. Quizás es que
para ustedes la crisis ya ha terminado.
Recuerdo también cómo nos criticaron en el presupuesto que votaron en
contra que metíamos partidas para actividades de ocio de los jóvenes y
ahora hacen un programa completo para ese tipo de actividades.
Se dijo durante la campaña que UNIDE en lo único que había destacado
era en las fiestas. Pues ustedes no sólo quieren hacer las mismas sino
muchas más.
Evidentemente hay muchas cosas en el presupuesto que sí nos gustan
como gastar más en cultura, o en ocio de los jóvenes y niños, el gasto
en actividades para personas con dificultades funcionales. Lo que no
nos gusta es su falta de coherencia con lo que decían antes y lo que
hacen ahora.
Algo que no nos gusta en el recorte que sufren las inversiones para el
año próximo en este presupuesto que pasan de 356.000 euros en 2015 a
167.000 para el año 2016. Es decir, 188.000 euros menos.
Esas inversiones generan empleo y riqueza en el pueblo.
Sé que nos van a decir que aprobarán un plan de inversiones con el
remanente del presupuesto pero eso no nos convence por lo siguiente.
El remanente es algo que unos años existirá y otros no por lo que hay
que reservar en el presupuesto una cantidad importante para las obras
e inversiones porque cuando no haya remanente ¿de dónde van a sacar el
dinero para inversiones? Es verdad que nosotros les hemos dejado
muchas inversiones hechas pero todavía quedan muchas por hacer.
Insisto con lo que decía antes, el presupuesto tiene cosas positivas y
cosas negativas pero muchas de las cosas positivas no son coherentes
con su postura durante los años pasados.
Hay otra cuestión que incluye el presupuesto y que queremos destacar.
Los gastos de la piscina cubierta. Se recogen gastos de 185.000 euros
e ingresos de 48.000 euros. Es decir, un déficit inicial de 137.000
euros.
Todos los partidos llevábamos en el programa la reapertura de la
piscina. UNIDE recogía en su programa que antes había que buscar el
sistema de gestión que fuese menos costoso para las arcas municipales.
Ustedes nos han hurtado la posibilidad de posicionarnos sobre el
sistema de gestión de este servicio. Esto no es una queja sino una
reclamación pues ustedes han hecho algo que no podían hacer como es
establecer el sistema de gestión por su cuenta ya que eso es una
competencia de este pleno. Y aquí no han traído ese debate.
Desconocemos si el sistema de gestión que ustedes han escogido es el
mejor porque no tenemos los datos suficientes para posicionarnos. Pero
creemos que es un error no haberlo debatido y aceptar como
irremediable ese enorme déficit que al final pagarán los vecinos y
vecinas de Villa del Río vayan o no a la piscina.
Todavía estamos a tiempo para debatirlo y realizar los estudios
comparativos y así buscar el mejor sistema para la piscina.
Por cierto, no digan que el sistema que ustedes han escogido es de
gestión directa porque eso no es cierto. Su sistema es mixto ya que
los socorristas y monitores y la dinamización se hará a través de una
entidad privada para lo cual además van a tener que traer en próximas
fechas un pliego de adjudicación a este pleno.
Tampoco nos parece coherente con lo que decían lo que hacen con
respecto a la seguridad.
Ustedes nos criticaron mucho a este respecto creando la sensación en
muchas personas que Villa del Río era un pueblo inseguro y donde no se
multaban las infracciones de tráfico.
Ahora ustedes han eliminado el servicio de noche de la policía local
en favor de las tardes. Si eso hubiera redundado en mayor control del
tráfico sería estupendo pero según mis fuentes las sanciones de
tráfico han caído un 50 % en los últimos meses. Nosotros pedimos que
recuperen el servicio de noche para que no se repitan noches como la
del pasado día 6 de diciembre en la que hubo numerosos actos
vandálicos e incluso se asaltó la sede de la jefatura de la policía.
En resumen, nos gusta que haya más actividades culturales, de ocio
para jóvenes y niños, para personas con discapacidad, para mujeres,
pero no nos gusta que en estos temas hagan lo contrario de lo que
decían en la oposición.
Y no nos gusta que los servicios sociales suban tan poco o que bajen
las ayudas para personas en riesgo de exclusión por lo que significa y
porque consideramos que dos partidos de izquierda como ustedes
deberían tener más sensibilidad social hacia aquellos que menos
tienen.
Y hemos dejado claro lo que nos gusta y lo que no nos gusta de este
presupuesto. Por todo ello no vamos a apoyarlo pero tampoco a votar en
contra. Nuestra postura será la abstención porque consideramos que
son unos presupuestos grises, llenos de incoherencias evidentes y que
en algunos aspectos, como sucede con las inversiones, no van a ayudar
al progreso social, administrativo y económico de Villa del Río.
